Где брать естественные ссылки?

Опубликовал / комментариев 6

Во все времена ходит много разговоров о том, что поисковики ценят естественные ссылки больше всего. В последнее время, после обновлений в Гугле, похоже, что анкоры ссылок важны все меньше, все важнее эта самая естественность.

Естественные ссылки

Если новичок задает подобный вопрос где-нибудь, например, на Серче, то ему неизменно ответят что-то типа «Наращивайте интересный контент на сайте, на который людям будет интересно ссылаться».

Естественные ссылки

Может быть, это и работает в каких-то темах (например, в том же СЕО, где активно работает социализация), но в моей теме продуктов питания это не работает совсем. Я написал около 200 интересных статей, которые активно комментируются моими подписчиками. Имею хорошие отзывы (типа «интересно» и т.д.). Но почти за год я получил всего 2 естественные ссылки.

Причем в одном из случаев у меня заимствовали контент нескольких статей и поставили ссылку, что не помешало Яндексу взять в индекс именно эти статьи, а мои статьи благополучно выкинуть из индекса. Спасибо владельцу площадки, который снял без разговоров, по требованию, эти статьи.

Социальные кнопки

Каюсь, вот это было мой косяк. Не ставил я эти кнопки до недавнего времени. Может быть, отчасти и поэтому ссылок не было. Поставил около месяца назад. Через какое-то время подведу итоги.

Google Alerts

Очень любопытный инструмент оповещений.

Помогает найти места куда засунуть свою ссылку. Ставлю задание, например, по ключевику «розовый слон». Получаю каждый день новые записи в сети с этим ключевиком. И пытаюсь оставить в комментариях ссылку на свою статью про розового слона. Не считаю это СПАМом, потому что, как я уже писал, статьи у меня очень качественные, авторские.

Большинство блогов, правда, защищено ноуфоллоу, а потому ценности такие ссылки почти не представляют. Чаще пишу в форумы.

Эффективность этого метода не высока, уходит куча времени. Но ценность этого инструмента в 100% естественности такой ссылки. А естественную ссылку сегодня днем с огнем не добудешь ни за какие деньги… К тому же, по такой ссылке будут переходы. Ходят слухи, что поисковики любят именно посещаемые ссылки…

Только из-за этого этим и занимаюсь. Плюс совсем нет денег, зато много времени…

SAPE

Что еще остается? Хочешь в топ – сами собой ноги топают в биржи ссылок, и, в первую очередь, в Сапу, которая обладает огромной массой площадок на любой вкус. О том, как я покупаю ссылки в Сапе я напишу чуть позже, если увижу, что это дает хоть какие-то плоды.

Miralinks, GGL, Rotapost

Здесь тоже покупаю по чуть-чуть.

Это все, конечно, неестественные ссылки. Но что поделаешь…

Стараюсь продвигать безанкорно. Говорят, это сейчас работает. Посмотрим…

комментариев 6

  • Последнее время естественные ссылки много значат в продвижении сайта, но их можно и купить. По большому счету они же не будут отличаться от действительно естественных, а процесс продвижения ускорят.

    • Купить то можно, но Google сейчас очень хорошо отличает купленную ссылку от естественной, даже примеры присылает владельцам сайтов, мол вот эта ссылка куплена. Причем палит очень качественные ссылки.

  • Естественная ссылка — это ссылка на сторонний ресурс которую вебмастер поставил по собственному желанию, потому как посчитал ее полезной для своих пользователей. Но любой вебмастер даже начинающий знает про существование тегов ноуфоллоу, и все исходящие естественные ссылки разумеется закрывает тегами! Так делают все и вы в том числе. Получается, что большая часть всех естественных ссылок инета — закрытые! Почему вы тогда говорите что закрытые ссылки ценности не несу, что вы хотите сказать, что позиции двигают только покупные ссылки в биржах, которые при обязательном условии должны быть открытыми?

    • Да, купленные ссылки решают многое. Но, и естественные ссылки не все закрыты (наблюдаю по своим сайтам). И еще, видел в сети недавно эксперимент с закрытыми ссылками, так походу, поисковые системы их все таки учитывают.

  • Купленные ссылки вообще ничего не решают. Невозможно в ггл ротапосте и тем более сапе купить ссылки по которым будут переходить пользователи. А если по ссылке не переходят — значит ПС считают ее неестественной.
    Ни естественный анкор, ни расположение ссылки внутри статьи, ни тематика, ни все остальное не делает купленную ссылку естественной.
    Ваша статья свежая, но вы опоздали как минимум на год. Пингвин по вам плачет.
    Если хочешь в топ, то от сапы надо бежать как можно дальше и от других бирж тоже.

    • Сапой не пользуюсь вообще. Ссылки из ГГЛ все же дают переходы, если конечно же сайты посещаемые.
      Про переходы по ссылкам и их естественности можно конечно же поспорить.

      Просто ни Вы, ни я не знаем какую ссылку поисковая система считает купленной, а какую естественной.

      Мое мнение — делать упор на качество контента. Но и в таком случае естественных ссылок придется ждать очень долго.

Оставить комментарий